Trabajador social Vs “niño apadrinado”

Este artículo no trata de hacerles aprender algo nuevo, intenta visibilizar o simplemente hacer ver unos comportamientos que han ido modificándose con el paso de los años. Por un lado tenemos a aquellos ciudadanos de los años 80 que poseían una forma de ver las cosas de manera diferente, poseían una cualidad que se ha ido perdiendo con los años, la vocación de trabajar por los ciudadanos simple y llanamente por el bienestar personal que se conseguía realizando una labor para aquellos que no podían defenderse personalmente en las instituciones. Y por otro lado nos encontramos con las generaciones del siglo XXI, que simplemente han visto una posibilidad de trabajo permanente si consiguen acceder representando a un partido en alguna de las instituciones del Estado, olvidándose de la labor social y el trabajo que viene acompañado en este oficio.

La #DobleMoral de la izquierda con la libertad religiosa: islam es tolerancia y cristianismo es opresión

  

¿Ven las dos fotos que ilustran este artículo? La primera es del equipo de vóley playa de Egipto durante los Juegos Olímpicos de Río 2016. Levantó una polvareda y un intenso debate sobre si el Comité Olímpico Internacional debía aceptar que los países islámicos obligasen a sus deportistas a vestir como si estuviéramos en el siglo XVI o como si no hubiéramos alcanzado la igualdad entre hombres y mujeres (los deportistas masculinos musulmanes no van tapados). La segunda foto es portada de ayer mismo de un diario en Valencia. No estamos en Irán, en Arabia Saudí o en Qatar. Es la Valencia de PSOE y Compromís, partidos que han autorizado esto en pro de la “libertad religiosa”.

Los que vinieron a ‘rescatar personas’ con las banderas del laicismo, el feminismo y la progresía son los que amparan y hasta protegen escenas de mujeres tapadas hasta las cejas para hacer deporte. Imágenes que en España nunca antes habíamos visto. Ni siquiera en los tiempos de su añorado y multimencionado Franco. En 1950 se podía enseñar más chicha que la que muestra esta chica. Son tan feministas que favorecen actitudes como que una niña de doce años vaya tapada para jugar al baloncesto retrotrayéndonos a esos países donde las mujeres no tienen derecho a conducir o son apedreadas si hacen algo fuera de la sharia. Por cierto, que el reglamento del baloncesto impide llevar símbolos religiosos. De modo que si usted es cristiano no podrá llevar una cruz, pero si es musulmán podrá ahora ir vestido como si fuera a peregrinar a la Meca por obra y gracia de los progres de Compromís.

Corruptos de derechas Vs honestos de izquierdas

La semana pasada la corrupción volvió a hacer tambalear los cimientos de nuestros sistema democrático y a poner en duda nuestra confianza en las instituciones. Una semana negra en la que se demostró que nadie está a salvo. Que esto no es un problema de un partido en concreto sino que es algo sistémico. Y que más vale callar ante el escándalo que sacude al contrario porque al día siguiente puede estallar una bomba más grande en tu propia casa. Pero lo más curioso de todo es la reacción de unos y otros ante este problema. Y como en los casos de corrupción, al parecer, también hay buenos y malos. Gente que merece que le ahorquen en la plaza pública y otros a los que se les pide respeto a su honestidad, y oye, casualmente los primeros siempre son del PP y los segundos de la izquierda.

Resulta inaudito como la ex ministra Carmen -Carma para los amigos- Chacón es capaz de burlarse de Rita Barberá en un tuit, a la que el juez investiga por un presunto blanqueo de mil euros, y en al siguiente comentario proclamar que José Antonio Griñán, al que el fiscal pide 6 años de cárcel por presuntamente embolsarse para los suyos 741 millones, es “riguroso, honesto e íntegro”. Hay que tener la cara de cemento armado. Rita no tiene derecho a su presunción por 1.000 euros pero Griñán sí por 741 millones ¿Y esta señora quería liderar el PSOE con semejante ética? Hay que tener poca vergüenza.

Jóvenes preparados de izquierda Vs vividores enchufados de derechas

Uno de los mantras que ha extendido la izquierda patria, hasta el punto de que muchos medios de comunicación lo han asumido como verdad fehaciente, es que si un gobierno del PP, de la administración que sea, contrata a alguien como personal de confianza, esa persona es automáticamente un enchufado, un vividor, un sinvergüenza, alguien que merece el escarnio público y que cuestionen su formación y su capacidad. Da igual que tengas tres carreras o cuatro másters en Harvard. Serás un “enchufado”. Y no se te ocurra opositar si eres de derechas. Verás tu nombre en todos los tuits y digitales de la izquierda  porque seguro que te han amañado la plaza. No importa que tengas la nota más alta, que lleves horas de estudio a tus espaldas o que antes de opositar ya hubieras obtenido excelentes resultados en otros ámbitos. Tu eres un colocado. Punto.

Sin embargo, resulta muy curioso ver la reacción de esa misma izquierda cuando alcanza el poder y le toca a ella, como es normal, nombrar directores, asesores y personal de confianza. Los “enchufados” pasan a ser entonces “personas muy preparadas”. Aunque descaradamente nombren para estos cargos a personas con lazos familiares como la novia de Ribó, el ex de Oltra o la familia Mollà al completo. Nimiedades. Ellos están todos preparadísimos, son el gobierno del pueblo, gente honrada y muy trabajadora aunque su único mérito sea tener el carnet de militante.

¡Qué se mueran los viejos! ¡Qué no quede ninguno!

“Que se mueran los feos, que no quede ninguno, pues no quitan las chicas, porque tienen muchas vista, porque tienen un arte especial para las conquistas”, cantaba Loquillo allá por los 80. El vocalista de los Trogloditas, que aún sigue en forma porque los viejos roqueros nunca mueren, debería haber sido la estrella invitada de la fiesta reconvertida en funeral de Podemos el 26J. Eso sí, con una pequeña actualización de su mítica canción: “que se mueran los viejos, que no quede ninguno, pues nos quitan los votos, porque los viejos peperos tienen mucha vista, porque tienen un arte especial para las conquistas”. Ya tendríamos hit del verano actualizado para las verbenas de las ‘ciudades del cambio’ para poner algo distendido entre las canciones de Pablo Hasel, la Gossa Sorda y ese monstruo de la canción melódica que entona el ‘Valencia eres una puta’.

 

Porque los viejos son los culpables de haber matado la ilusión y el cambio en España. De haber apagado los corazoncitos y la “sonrisa de un país” que nos traía la socialdemocracia nórdica del dúo Pablo-Alberto. Si por nórdico entendemos, claro está, Venezuela, Cuba o Grecia y por socialdemocracia aceptamos chavismo-comunismo como animal de compañía. No hay más explicación al resultado electoral. Ni siquiera el tan manido “heteropatriarcado” de Alberto Garzón. La culpa de que no tengamos el cielo en la tierra que traía Podemos es de una conjura de viejos egoístas gagás y engañados, junto a algún que otro millonario y sádico que le gusta que le roben, que fueron todos al unísono a votar para hundir el futuro de las generaciones futuras. Nunca un análisis electoral fue tan simple. Y por eso merecen ser exterminados. ¡A ver cuando se mueren esos viejos que bloquean la llegada triunfal de Pablo y sus huestes a la Moncloa!

Prohibido ser del PP

El otro día, uno de esos lumbreras de la kale borroka de la izquierda tuitera, esos que se esconden tras perfiles que no dan la cara ni el nombre, me respondió una cosa que me dejó catatónico: “¿Cómo puede una persona joven y con estudios ser del PP?”. Tras los cinco minutos iniciales de shock recordé que la izquierda de este país tiene un listado de la gente que no puede ser del PP, de derechas o de centro derecha (o incluso de Ciudadanos aunque estos no sepan ni qué son). El votante de derechas español sólo puede ser el típico hombre blanco, millonario, con tirantes y gomina, de toros y puro, machista, burro y sin corazón. Y quien se salga de este perfil recibirá el ataque airado de esa izquierda que tiene prohibidos a los demás ser derechas. Este es su ‘breve’ listado de prohibiciones.

La #DobleMoral de la PAH y las luchas antidesahucios

El pasado martes me encontré con que había una manifestación en la puerta de la sede del PP de la Comunitat Valenciana. Algo que no me sorprendió porque esto ha sido el pan de cada día de los últimos años hasta que muchos de los que iban de manifa en manifa han logrado colocarse en los gobiernos de Ayuntamientos y de  la Generalitat. Y de la noche a la mañana, una vez toda la izquierda está enchufada al calor del dinero público, se acabaron los problemas y las reivindicaciones. Magia de la buena. Mi sorpresa no fue ver una manifa más en la sede del PP (aquí siguen viniendo de vez en cuando para no perder las viejas costumbres), sino contemplar quiénes eran los manifestantes: la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH) por un tema sobre los desahucios.

 

No sé si la PAH Valencia (ahora por mandato de Ribó rebautizada ‘València’) se ha quedado atrapada en el tiempo como en la famosa película del día de la marmota. O es que no encuentra el Delorean para regresar al futuro. Porque resulta que desde hace un año en Valencia y en la Comunitat Valenciana no gobierna el PP, sino Compromís y sus palmeros de PSOE y Podemos. Sí, esos mismos que prometían ‘rescatar personas’ y regalar viviendas sociales para todos y a día de hoy lo único que han rescatado son los enchufes de familiares, amigos, militantes, exnovias y hasta del perro (http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2016/04/17/571286a7268e3ea0148b4574.html ).

¿Qué es el ‘Gobierno a la valenciana’?

Gobierno a la valenciana: dícese del gobierno resultante de que el primer partido gane las elecciones pero se lo pasen por el forro, el segundo partido obtenga el peor resultado de su historia pero le regalen la presidencia de decoración, el tercer partido sea el que realmente mande y mangonee en el gobierno, el cuarto partido esté más perdido que una cabra en un garaje y el resto apoyen al segundo y al tercero a cambio de manejar desde la distancia. Esto señores es lo que en resumidas cuentas propone Pablo Iglesias al PSOE y por extensión al futuro de España.

Como sufridor de ‘un gobierno a la valenciana’, y no en silencio como las hemorroides, sé bastante del tema. Y ahora que Pablo nos ha puesto de moda (bueno, les ha puesto, que yo en ese esperpento no me incluyo) convendría pararse un poquito y conocer qué es realmente ese maná podemita con el que Pablo quiere seducir a Pedro bajo el apellido de ‘valenciano’.

Carta abierta a Ada Colau y otros alcaldes del ‘cambio’

Querida Ada, no soy militar. Ni tengo familia en el Ejército. Ni siquiera soy un acérrimo defensor de las intervenciones armadas. Pero lo que sí creo que soy, al menos eso intento en mi vida, es una persona educada, que sabe valorar el esfuerzo y trabajo propio como ajeno, y que está orgulloso de aquellos que trabajan por el bienestar de los demás. Orgulloso de mi nación, España, de mi patria, Valencia, y de las personas que incluso dan la vida por ella. Por eso, estimada, Ada, me parece vomitivo el desprecio con el que trataste a varios miembros de las Fuerzas Armadas en el Salón de la Enseñanza.

Tú, que no tienes ningún estudio o trabajo conocido. Tú, que antes de llegar a ser la alcaldesa gañán de una ciudad cosmopolita como Barcelona, antes de que te empezaran a llamar de La Sexta aprovechando el drama de los desahucios, antes de todo eso, sólo te dedicabas a disfrazarte para montar el pollo y a ser una actriz mediocre de papeles de extra en series de tercera. Tú, Ada, con esos antecedentes, tienes los santos cojones (perdón, ovarios, no me taches de machista) de decirles a unas personas, en un Salón de Enseñanza, esa que nunca has tenido (al menos superior), que su presencia sobraba.

El argumentario de Podemos

Desvelamos en exclusiva el argumentario base de Podemos. Ya no tendrá excusa para no contestar ni pensar como un podemita. Súmese a «la gente».

– Si sacan 69 diputados (de los que suyos en solitario son 42): son «la gente», «el «pueblo», la «mayoría para reformar la Constitución y el sistema». Que sí, que sí, que sí nos representan.
– Si los demás sacan 281 diputados: son casta, los mercados. Que no, que no, que no nos representan.

– Si se trata de contar diputados: somos 69, una gran fuerza de cambio.
– Si se trata de contar subvenciones y turnos de palabra: somos 4 confluencias que no tenemos nada que ver.

– Si la UDEF investiga al PP o a otros partidos: qué buen trabajo realiza la UDEF para desenmascarar y denunciar a estos corruptos.
– Si la UDEF investiga a Podemos: está al servicio de los aparatos y las cloacas del Estado para desprestigiarnos y lanzarnos mentiras.